Proect Contro
Ви тут:  / Аналітика / Газовый спор Украины и России: что произошло

Газовый спор Украины и России: что произошло

Газовый спор Украины и России: что произошло

Победа над “Газпромом”, которую Киев одержал в Стокгольмском арбитраже, и реакция российского газового гиганта породили вопрос о важности транзита газа в Европу через территорию Украины.

После того, как 28 февраля было вынесено решение в споре, где на кону стоят десятки миллиардов долларов, “Газпром” отказался возобновлять поставки газа в Украину и заявил, что разрывает контракт с “Нафтогазом”.

Этот шаг “Газпрома”, который, по итоговым решениям арбитража, должен уплатить 2,56 млрд долларов в пользу “Нафтогаза”, показал Украине и ЕС, что стоит готовиться к возможной мести.

Что же произошло?

1 марта, на следующий после решения Стокгольмского арбитража день, “Газпром” заявил, что не будет поставлять газ потребителям в Украине.

Он также снизил давление на входе в украинскую газотранспортную систему на 20%, поставив под угрозу транзит в Европу.

С ноября 2015 года “Нафтогаз” не покупал газ у “Газпрома”.

Однако по предварительным решениям арбитража, вынесенным в декабре 2017 года, “Нафтогаз” должен купить 5 млрд кубометров газа в последующие два года (до конца контракта в 2019 году. – Ред.).

“Нафтогаз” сделал предоплату за газ, но “Газпром” вернул деньги.

Отказ “Газпрома” совпал по времени с периодом холодов, охвативших Украину и большую часть Европы в начале марта. Украина ввела пятидневный режим чрезвычайной ситуации, чтобы сократить потребление газа.

3 марта президент Порошенко заявил, что кризис “решен” с помощью ЕС и срочных поставок газа из Польши, которые покрыли временную нехватку топлива.

Что говорит “Газпром”?

2 марта глава “Газпрома” Алексей Миллер объяснил отказ поставлять газ нежеланием “решать экономические проблемы Украины” за свой счет.

Он также обвинил арбитров в Стокгольме в том, что они “руководствуются двойными стандартами”, а также в планах обжаловать их решение.

Его заместитель Александр Лебедев позже подтвердил, что “Газпром” начал разрывать контракты на поставку и транзит газа с Украиной.

3 марта российский министр энергетики заявил, что этот шаг не представляет “немедленной” угрозы газовому транзиту в Европу.

Заплатит ли “Газпром”?

Одностороннее расторжение газовых контарктов может обернуться против “Газпрома”?

 

Украинские политики и обозреватели соглашаются, что в конце концов “Газпром” таки заплатит, но это произойдет очень не скоро.

“Нет сомнений, что “Газпром” подчинится обоим арбитражным решениям (по поставкам и транзиту газа )”, – пишет “Зеркало недели”, отмечая, что международное право дает “Нафтогазу” достаточно инструментов для принуждения.


“Единственный вопрос – как это будет реализовываться на практике и сколько времени на это уйдет”, – пишет еженедельник.

“Мы их достанем. Их активы в Европе всем давно известны”, – написал в Twitter министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Эксперт Алексей Голобуцкий заявил, что “Газпрому” стоит готовиться к новым искам из Европы и Украины об отказе поставлять газ.

“Пытаясь вырыть могилу другим, “Газпром” успешно похоронил себя 1 марта”, – считает эксперт.

Российская пресса также склоняется к тому, что дерзость “Газпрома” обойдется ему очень дорого.

“Эксперты утверждают, что расторжение контракта может создать проблемы для самого “Газпрома”, – пишет “Московский комсомолец”. – Компании вряд ли удастся избежать выплаты компенсации “Нафтогазу”.

Одностороннее расторжение контракта “не только угрожает российской газовой монополии многомиллиардными штрафами, но и может разрушить коммерческую репутацию”, – считает либеральная “Новая газета”.

Под угрозой ли транзит газа?

Теперь странам ЕС стоит серьезно задуматься, что им принесет Северный поток-2?

 

Украинские СМИ воспринимают поведение “Газпрома” как “шантаж” и блеф, но не предусматривают серьезных далеко идущих последствий.

“Это угроза энергетической безопасности Украины, но так же и безопасности Европы. Это показывает, насколько ненадежным является “Газпром” с точки зрения любых отношений”, – говорит экономист Борис Кушнирук.

Известный журналист Виталий Портников считает, что Кремль проявил “политическую близорукость”, подвергнув сомнению “репутацию и надежность “Газпрома” и целесообразность сотрудничества с ним в вопросе о новых маршрутах поставок”.

“Украина является главным вариантом транспортировки российского газа в Европу и может потерять значительные доходы, если Москва прекратит транзит”, – отмечает газета “Сегодня”.

Завершение строительства второй нитки газопровода “Северный поток” в Германию по дну Балтийского моря может сделать эту угрозу реальностью. Однако украинские комментаторы надеются, что последние события убедят страны ЕС пересмотреть планы сотрудничества с “ненадежным” “Газпромом”.

“Ультиматум “Газпрома” может либо повысить шансы согласовать “Северный поток-2” (со странами ЕС), либо еще больше подорвать репутацию “Газпрома” как поставщика. Предусмотреть это невозможно”, – утверждает российское деловое издание “Ведомости”.

Источник

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована. Обов’язкові поля позначені ( * )

Как Кремль создавал замороженные конфликты

Как Кремль создавал замороженные конфликты

17 марта 1991 года состоялся референдум, на котором за сохранение СССР проголосовали девять союзных республик. Не голосовали Литва, Эстония, Латвия,…
Ключ от окончания войны

Ключ от окончания войны

Пока лидеры западных стран будут придерживаться своей замечательной формулы о зависимости интеграции Украины в НАТО от прекращения войны, ключ от…