Газовый спор Украины и России: что произошло
Победа над “Газпромом”, которую Киев одержал в Стокгольмском арбитраже, и реакция российского газового гиганта породили вопрос о важности транзита газа в Европу через территорию Украины.
После того, как 28 февраля было вынесено решение в споре, где на кону стоят десятки миллиардов долларов, “Газпром” отказался возобновлять поставки газа в Украину и заявил, что разрывает контракт с “Нафтогазом”.
Этот шаг “Газпрома”, который, по итоговым решениям арбитража, должен уплатить 2,56 млрд долларов в пользу “Нафтогаза”, показал Украине и ЕС, что стоит готовиться к возможной мести.
Что же произошло?
1 марта, на следующий после решения Стокгольмского арбитража день, “Газпром” заявил, что не будет поставлять газ потребителям в Украине.
Он также снизил давление на входе в украинскую газотранспортную систему на 20%, поставив под угрозу транзит в Европу.
С ноября 2015 года “Нафтогаз” не покупал газ у “Газпрома”.
Однако по предварительным решениям арбитража, вынесенным в декабре 2017 года, “Нафтогаз” должен купить 5 млрд кубометров газа в последующие два года (до конца контракта в 2019 году. – Ред.).
“Нафтогаз” сделал предоплату за газ, но “Газпром” вернул деньги.
Отказ “Газпрома” совпал по времени с периодом холодов, охвативших Украину и большую часть Европы в начале марта. Украина ввела пятидневный режим чрезвычайной ситуации, чтобы сократить потребление газа.
3 марта президент Порошенко заявил, что кризис “решен” с помощью ЕС и срочных поставок газа из Польши, которые покрыли временную нехватку топлива.
Что говорит “Газпром”?
2 марта глава “Газпрома” Алексей Миллер объяснил отказ поставлять газ нежеланием “решать экономические проблемы Украины” за свой счет.
Он также обвинил арбитров в Стокгольме в том, что они “руководствуются двойными стандартами”, а также в планах обжаловать их решение.
Его заместитель Александр Лебедев позже подтвердил, что “Газпром” начал разрывать контракты на поставку и транзит газа с Украиной.
3 марта российский министр энергетики заявил, что этот шаг не представляет “немедленной” угрозы газовому транзиту в Европу.
Заплатит ли “Газпром”?
Одностороннее расторжение газовых контарктов может обернуться против “Газпрома”?
Украинские политики и обозреватели соглашаются, что в конце концов “Газпром” таки заплатит, но это произойдет очень не скоро.
“Нет сомнений, что “Газпром” подчинится обоим арбитражным решениям (по поставкам и транзиту газа )”, – пишет “Зеркало недели”, отмечая, что международное право дает “Нафтогазу” достаточно инструментов для принуждения.
“Единственный вопрос – как это будет реализовываться на практике и сколько времени на это уйдет”, – пишет еженедельник.
“Мы их достанем. Их активы в Европе всем давно известны”, – написал в Twitter министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
Эксперт Алексей Голобуцкий заявил, что “Газпрому” стоит готовиться к новым искам из Европы и Украины об отказе поставлять газ.
“Пытаясь вырыть могилу другим, “Газпром” успешно похоронил себя 1 марта”, – считает эксперт.
Российская пресса также склоняется к тому, что дерзость “Газпрома” обойдется ему очень дорого.
“Эксперты утверждают, что расторжение контракта может создать проблемы для самого “Газпрома”, – пишет “Московский комсомолец”. – Компании вряд ли удастся избежать выплаты компенсации “Нафтогазу”.
Одностороннее расторжение контракта “не только угрожает российской газовой монополии многомиллиардными штрафами, но и может разрушить коммерческую репутацию”, – считает либеральная “Новая газета”.
Под угрозой ли транзит газа?
Теперь странам ЕС стоит серьезно задуматься, что им принесет Северный поток-2?
Украинские СМИ воспринимают поведение “Газпрома” как “шантаж” и блеф, но не предусматривают серьезных далеко идущих последствий.
“Это угроза энергетической безопасности Украины, но так же и безопасности Европы. Это показывает, насколько ненадежным является “Газпром” с точки зрения любых отношений”, – говорит экономист Борис Кушнирук.
Известный журналист Виталий Портников считает, что Кремль проявил “политическую близорукость”, подвергнув сомнению “репутацию и надежность “Газпрома” и целесообразность сотрудничества с ним в вопросе о новых маршрутах поставок”.
“Украина является главным вариантом транспортировки российского газа в Европу и может потерять значительные доходы, если Москва прекратит транзит”, – отмечает газета “Сегодня”.
Завершение строительства второй нитки газопровода “Северный поток” в Германию по дну Балтийского моря может сделать эту угрозу реальностью. Однако украинские комментаторы надеются, что последние события убедят страны ЕС пересмотреть планы сотрудничества с “ненадежным” “Газпромом”.
“Ультиматум “Газпрома” может либо повысить шансы согласовать “Северный поток-2” (со странами ЕС), либо еще больше подорвать репутацию “Газпрома” как поставщика. Предусмотреть это невозможно”, – утверждает российское деловое издание “Ведомости”.
Залишити коментар