Proect Contro
Ви тут:  / Аналітика / «Полезные идиоты». Кто из членов Слуги народа помогает России

«Полезные идиоты». Кто из членов Слуги народа помогает России

Депутат Европарламента Виола фон Крамон заявила, что среди президентской партии Слуга народа есть те, кто подрывают демократию и помогают российской оккупации.

Действительно ли во власти есть люди, которые помогают стране агрессору, рассказал директор Института мировой политики Евгений Магда.

Директор Института мировой политики Евгений Магда

— О ком могла говорить Виола фон Крамон? Что это за люди в партии власти, которые помогают российской оккупации, и делают ли они это сознательно?

— Это разные люди. Их, по моим подсчетам, несколько десятков. Среди них есть как вполне пророссийские, так и те, кого называют «полезными идиотами». Я думаю, что Россия в работе со «слугами народа» использует практически такие инструментарии, как она это делает с политическими силами и парламентами других европейских стран.

— Что это за инструментарии?

— Кого-то ловят на компромате, кому-то предлагают деньги, кому-то предлагают частичку бизнеса, кому-то — новые возможности. То есть на самом деле Россию не интересует, чтобы фракция Слуга народа, условно, полностью проголосовала за то, чтобы Украина капитулировала. Подчеркиваю — условно, чтобы Украина капитулировала перед Россией. Их интересует то, чтобы не было большинства, а было состояние постоянного кризиса, и откровенные друзья России из ОПЗЖ могли в случае такой необходимости подставлять плечо. Это совершенно очевидный факт.

— А кто эти люди в партии власти? Можем ли мы их как-то определить, как они себя ведут?

— Начнем с одного простого и заметного. Господин Арахамия, который в ходе международного экономического форума в Давосе говорит, что нам можно пересмотреть и откорректировать некоторые наши обязательства перед Европейским Союзом. Затем призывает сократить численность Вооруженных сил.

На самом деле эти вещи часто требуют определенной дискуссии. За исключением наших обязательств в соответствии с соглашением об ассоциации, потому что они достаточно устоявшиеся. Когда лидер крупнейшей парламентской фракции, которая является монобольшинством, говорит такие вещи, то во всех странах к западу от Украины словно срабатывает датчик или маркер: «Ага, он такое заявляет, значит, они так считают».


В цивилизованных странах, например, если бы в Германии ХДС/ХСС имели большинство в Бундестаге, то заявление любого парламентария, лидера этой фракции воспринималось бы как официальная позиция. То есть наши европейские партнеры воспринимают иногда тот бред, который говорят украинские парламентарии как заявления именно цивилизованных парламентариев, и Россия, по моему мнению, очень хорошо этим пользуется.

Возможно, нет политического опыта, если лидер фракции озвучивает такие вещи. У некоторых людей, у того же Александра Качуры есть бэкграунд Украинского выбора, у Максима Бужанского и Александра Дубинского тоже соответствующий бэкграунд. Что касается Дубинского, то можно понять в контексте расследования Bihus.info по так называемым проституткам Майдана? И что Дубинский за относительно небольшие для России деньги может что-то там «станцевать» и в сессионном зале Верховной Рады.

— Если Евросоюз нам указывает на токсичных пророссийских людей во власти, то каким образом будут тогда развиваться отношения с ЕС?

— Евросоюз реагирует на подобные заявления соответствующими заявлениями Виолы фон Крамон или Ребекки Хармс, то есть реагирует адекватно. Решения не принимаются, но тут надо понимать, что Европейский Союз в силу своей специфики опять-таки долго запрягает, долго принимает решение, но может воплотить чрезвычайно быстро.

Я вам приведу простой пример. В прошлом году именно Германия и Франция настаивали на возвращении России в ПАСЕ. Кого-то поломали через колено, кого-то убедили, кому-то сказали, что так будет лучше. Сейчас Германия и Франция являются инициаторами санкций за попытку отравления Навального. Но Россию из ПАСЕ никто не выводит, правда же?

Я не исключаю того, что в Европейском Союзе есть силы, которым европейская интеграция Украины, например, не нравится, таких сил достаточно много. Например, в старой Европе, полагаю, их предостаточно, потому что они видят перспективы контактов Украины и Польши. А в Польше, например, есть силы, которым это тоже не очень нравится, потому что они ревнуют Украину к Германии, к Берлину. Поэтому это все некий творческий процесс.

— Могло ли руководство британской разведки действительно говорить с Зеленским о российском влиянии на его окружение?

— То, что подобные проявления открытости, являются инструментом в политической деятельности Великобритании, ЕС или США, у меня нет никаких сомнений.

Богдан Амосов

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована. Обов’язкові поля позначені ( * )

The Ocean — Pleistocene

The Ocean — Pleistocene

The Ocean представили клип на третий сингл «Pleistocene» из своего будущего альбома Phanerozoic II: Mesozoic | Cenozoic. Альбом является второй…
Ермак, которого Зеленский считал надежной стеной, оказался еще хуже Богдана

Ермак, которого Зеленский считал надежной стеной, оказался еще хуже Богдана

Иллюзии Зеленского относительно своих возможностей во главе государства, похоже, не просто развеялись, а стали перерастать в догадку, те, кто предлагает…