Proect Contro
Ви тут:  / Аналітика / Как Кремль заставляет Зеленского уничтожать Украину

Как Кремль заставляет Зеленского уничтожать Украину

Вице-премьер Алексей Резников предлагает украинскому парламенту “проявить коллективную мудрость и принять какое-то другое решение” по местным выборам, что, по мнению Резникова, позволит разблокировать Минский процесс.

Проще говоря, в офисе президента уже поняли, что нет никаких шансов изменить постановление парламента о проведении местных выборов и нужно принять еще одно решение, которое удовлетворит Кремль и разблокирует переговоры. При этом никто толком не может объяснить, что именно не устраивает Россию в постановлении украинских парламентариев – характеристика России как агрессора, отказ от проведения местных выборов в Донецкой и Луганской областях до их деоккупации, упоминание Крыма в одном ряду с Донбассом? Наверное,  когда появится текст нового «мудрого» постановления, которое будет подготовлено в офисе президента и внесено в парламент через дежурного «слугу народа», мы сможем реконструировать российское недовольство.

Однако насколько необходима нам эта реконструкция? Насколько важно то, чего хочет Кремль – если любое решение украинского парламента для руководства России не причина, а повод для того, чтобы заблокировать Минский процесс и ни о чем не договариваться с Владимиром Зеленским? И даже если предположить, что Верховная Рада действительно примет новое постановление, в Москве скажут что нужно было изменить предыдущее. А если Рада изменит предыдущее, то в Москве скажут, что его изменили не так, как того требовали украинские обязательства. А если удовлетворятся этими изменениями, то уже через несколько дней будут возмущены чем-нибудь другим – новым постановлением Рады, выступлением Зеленского или Кулебы или просто тем, что в Киеве +15, а в Москве -3. Какая разница?

Это то, чего, кажется, никак не может понять Владимир Зеленский – в Кремле с ним не собираются договариваться, о чем однозначно вчера заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в своем интервью телеканалу RTVi. И даже если предположить, что это поняли Андрей Ермак или Алексей Резников, объяснить это Владимиру Зеленскому они этот простой факт не смогут. А стоило бы.

На Зеленского в Кремле действительно возлагали большие надежды. Надежды прежде всего как на президента капитуляции. И не потому, что в Кремле верили в возможность этой капитуляции, а потому что рассчитывали, что согласие с такой капитуляцией со стороны нового украинского президента будет означать быструю и резкую дестабилизацию ситуации в Украине и облегчит Москве возможность новых территориальных захватов.


Накануне парижского саммита «нормандской четверки» в Москве возникло ощущение, что клиент созрел и для принятия капитуляции Путину достаточно будет просто слетать во французскую столицу. Между тем, окружение Зеленского просто делало все возможное, чтобы обеспечить шефу желанную личную встречу с российским президентом и поэтому соглашалось с практически любыми российскими “пожеланиями”, в уверенности, что на встрече с Путиным обаятельный и веселый Зеленский все разрулит сам. Но Путин и его чиновники – люди, которые все же занимаются политикой профессионально и они никак не могли понять сакральности этой личной встречи для Зеленского и того, что для их новых украинских партнеров слова ничего не стоят. Они верили, что птичка в клетке – и просчитались.

На встрече в Париже Зеленский не капитулировал. Более того, во время личной встречи с ним Путин наверняка имел возможность убедиться в том, в чем не может не убедиться любой профессионал, который ведет с Зеленским беседы о политике – в том, что новый украинский президент вообще не понимает, где он, собственно, находится. Что для него все это – кино. Мизансцена.

С этого момента Путин потерял к Зеленскому всяческий интерес, ставка на быструю дестабилизацию уступила место ставке на длительный процесс уничтожения Украины, Суркова сменил Козак. И теперь любые действия Москвы направлены на то, чтобы загнать Зеленского в ловушку и заставить его предпринимать шаги, которые будут содействовать этому длительному процессу.

Сейчас ситуация выглядит простой даже для школьника младших классов, для ее понимания не нужно играть в чудесном фильме «Слуга народа». Путин понимает, что Зеленский катастрофически утрачивает популярность, что будет наглядно продемонстрировано уже не социологией, а результатами его партии на местных выборах. Зеленскому нужны хоть какие-то достижения, чтобы продемонстрировать свою эффективность. Поскольку с эпидемией власть справиться не в состоянии, а экономическая ситуация ухудшается с каждым днем, остается урегулирование на Донбассе.

Зеленскому может казаться, что если он освободит пленных и еще раз встретится с Путиным в рамках “нормандского формата”, это продемонстрирует его способность договариваться с Кремлем. Насколько это правильный расчет – еще вопрос, но Зеленский в него верит. Путин блокирует обмены и отказывается обсуждать дату “нормандского саммита”. Пока что требуют изменить постановление парламента. Зеленский может считать, что если он не пойдет навстречу, Путин возобновит обстрелы – а режим тишины пока что является главным достижением в переговорном процессе. Путин же рассчитывает, что сама дискуссия об изменении постановления или принятие нового документа только усилит общественную конфронтацию, тем более перед выборами, когда страсти накаляются.

Для него это изменение – вовсе не причина разблокировать переговорный процесс, а возможность заманить клиента в новую ловушку. И клиент спешит в эту ловушку с вполне предсказуемой непосредственностью – чтобы дать возможность старому чекисту задуматься о следующей нехитрой комбинации.

Виталий Портников

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована. Обов’язкові поля позначені ( * )

Додавили Банки… додавим и экономику

Додавили Банки… додавим и экономику

Об отставке главы НБУ стало известно на следующий день, после того, как Украина получила транш от Мирового Банка
Современная версия «железного легкого» может решить проблему нехватки ИВЛ

Современная версия «железного легкого» может решить проблему нехватки ИВЛ

В отличие от ИВЛ, он не требует интубирования, не вредит сердечной деятельности, пациенты могут оставаться в сознании, есть и пить,…