Вы находитесь:  / Аналитика / Зачем российские ток-шоу приглашают украинских оппонентов

Зачем российские ток-шоу приглашают украинских оппонентов

Показательные изгнания из студий российских политических ток-шоу украинских экспертов, сопровождаемые оскорблениями, всеобщим улюлюканьем, а то и мордобоем, телеканалы страны агрессора поставили на поток

Очередная история, приключившаяся с не слишком известным в Украине политологом Кириллом Климчуком, которого за эпитет «страна гопников» в отношении России «послали на х…р» в прямом эфире, уже никого особенно не удивила. Подобное в соседней стране происходит с завидной регулярностью. Бывало, к слову, и хуже. Еще одному украинскому завсегдатаю российских «голубых экранов» Вячеславу Ковтуну в свое время в прямом смысле этого слова даже «дали в морду». Не то чтобы слишком уж сильно, но его лицо с окровавленной скулой облетело тогда все СМИ. Тем не менее, украинцев, выступающих с антипутинских позиций, на российских телеэкранах меньше не становится и конфуз с Климчуком лишнее тому подтверждение.

Отношение украинцев к подобным «гастролерам» неоднозначное, хотя превалирует мнение о том, что ездить в Россию и появляться на тамошних телеканалах, какую бы патриотическую позицию не высказывал бы эксперт, недопустимо, чтобы не «метать бисер перед свиньями» и не рисковать понапрасну здоровьем и свободой.

Есть, правда, и такие, которые считают, как минимум, полезными попытки донести до россиян украинскую точку зрения, даже если за такую «наглость» рискуешь услышать в свой адрес много «обсценной лексики» или даже по лицу получить. Дескать, молодец, не побоялся в логове врага рубануть правду-матку.

Но, чтобы там не думали украинцы по этому поводу, украинских мальчиков для битья на российских телеканалах меньше не станет. Их присутствия требует телевизионная драматургия и пропагандистская логика, а мотивацию, в том числе и материальную для тех, кто будет такую роль играть, российские телевизионщики всегда найдут.

В свое время небезызвестный по обе стороны российско-украинской границы Савик Шустер объяснял завсегдатайство одиозного Олега Ляшко в своих эфирах тем, что никто не хочет постоянно вкушать одну и ту же пресную трапезу, а Ляшко — это телевизионная приправа, дразнящая вкусовые рецепторы потребителя. В России подобных Ляшко политических «перцев» хватает и своих, один Владимир Жириновский чего стоит. Но после начала войны с Украиной и антиукраинской истерики, охватившей все слои российского общества, Владимира Вольфовича и ему подобных явно мало. Российскому телевидению стал срочно нужен украинец, как живое олицетворение врага и русофоба. Без него телевизионное ток-шоу напоминало бы унылое партсобрание времен позднего Брежнева со всеобщим «одобрямсом» для Путина и единодушным осуждением украинского национализма и русофобии. На рейтинги можно было бы не рассчитывать.

Без острого и очевидного конфликта построить хоть сколько-нибудь интересную драматургию мог разве что Антон Чехов, но таковые товар штучный и на российском телевидении не наблюдаются. Так что специально приглашенная украинская звезда и должна была этот конфликт обеспечить. Появлением таких вот героев в телеэкране российская пропаганда решала сразу две задачи. Во-первых, народонаселение получало захватывающее зрелище с правильными идеологическими посылами, а во-вторых, все то же народонаселение могло своими глазами лицезреть живого врага-украинца, причем достаточно агрессивно настроенного, чтобы не дай бог не усомниться в наличии «бендеровцев», «хунты» и «правосеков». При этом враг-украинец, будучи в абсолютном меньшенстве, обязательно в итоге проигрывает как в обмене аргументами (его всегда можно просто перекричать), так и в физическом столкновении.

Такие вот своеобразные гладиаторские игры Третьего Рима, что-то вроде показательного принесения в жертву врага Сената и народа Рима, у которого нет на арене шансов против численно превышающего отряда вооруженных до зубов противников или прайда львов, и который героически гибнет в неравном бою на потеху толпе. Правда в несколько более гуманистическом современном виде.

Как это не парадоксально, но подобное безобразие востребовано и у многих украинцев. Учитывая, что «гладиаторов» на самом деле не режут, а лишь изредка бьют и то, не до смерти, наши соотечественники и сами не против посмотреть на шоу, дабы восхитится истинным мужеством тех, кто выходит один против толпы, да еще и в логове врага; а заодно и возмутится бесчеловечностью и трусостью российских «ватников», набрасывающихся все на одного.

Так что история с Кириллом Климчуком и ему подобными явно не последняя, пока шоу востребовано у зрителей, оно будет продолжаться.

Тарас Клочко

 

Комментарии

Ваш email не будет опубликован. ( Обязательные поля помечены )

Новый анекдот

Могут ли физические упражнения замедлить старение ДНК?

Могут ли физические упражнения замедлить старение ДНК?

Интенсивные аэробные упражнения заставляют вашу ДНК выглядеть на несколько десятилетий моложе, чем на самом деле
Самые необычные концепции Вселенной

Самые необычные концепции Вселенной

Помимо классических космологических моделей общая теория относительности позволяет создавать очень экзотические воображаемые миры