Як слідчий Лисяк бореться з російськими ботофермами

Це симуляція чи саботаж?

Останніми роками проблема впливу російських ботоферм на соціальні мережі та інформаційний простір стала предметом обговорень і боротьби в різних країнах, включно з Україною. В українських ЗМІ регулярно з’являються повідомлення про розкриття російських фабрик тролів, ліквідацію десятків ботоферм і виявлення мільйонів ботів. Але що, коли той, хто, за задумом, має вести боротьбу проти ворожої пропаганди, сам є джерелом проблем для патріотично налаштованих українських громадян та активістів?

Один із таких випадків – діяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Лисяка Василя Володимировича, чия роль у боротьбі з російськими ботофермами виявилася далекою від очікуваної. Замість того, щоб активно протистояти та знешкоджувати реальних ворожих агентів, розробляти ефективні методи виявлення та блокування ботів, Лисяк, здається, дотримується стратегії ігнорування реальних проблем і зосереджується на вилученні техніки в українських активістів та видається більш зацікавленим у тому, щоб заважати їхній діяльності. І ті, хто самостійно намагається боротися з ворожою пропагандою та інформаційним втручанням, стикаються з перепонами, створеними самими органами, призначеними для захисту інтересів країни, і викликає серйозні запитання стосовно компетентності та цільових орієнтирів слідчих органів.

У 2014 році, після анексії Росією Криму, для протидії ворожій пропаганді та поширенню українських ідеологем, я створив невеличкий сайт Proect Contro. Через кілька місяців із Роскомнадзору надійшов лист із вимогою зняти з публікації деякі матеріали і загрозою блокування сайту. Такі вимоги я проігнорував і сайт був у РФ заблокований. Ці дії Роскомнадзору переконали мене, що шлях було обрано правильний.

Однак виявилося, що цей шлях не сподобався не тільки Роскомнадзору. У серпні 2022 року до мене додому увірвався бравий загін ботоборців і здійснив обшук, унаслідок якого було вилучено техніку з усіма документами та інформацією, які були на ній, та які були необхідними мені для роботи.

Звинувачення в Ухвалі про дозвіл на проведення обшуку склало половину сторінки формату А4, де мене звинувачували у втручанні в роботу автоматизованих систем українських операторів мобільних систем, створенні ботоферми, розповсюдженні неправдивої інформації про замінування об’єктів, поширенні наклепницьких матеріалів на користь РФ тощо. Ті, хто мене знають особисто, розуміють усю абсурдність цих звинувачень, але слідство керується, мабуть, іншими міркуваннями.

Чи не з цих міркувань було заведено сотні справ на колишнього президента Порошенка, розпочато переслідування бойових офіцерів і генералів, активістів і волонтерів, які мають яскраву патріотичну позицію і дії яких якимось чином не вписуються в парадигму чинної влади? Слідство і суди щодо них тривають вже роки, звинувачення в інкримінованих їм злочинах не доведені і, можливо, що доведення їхньої вини і не було метою кримінального переслідування.

Я займаюся інтернет-рекламою і після вилучення техніки не можу повноцінно працювати, втратив доступ до деяких своїх робочих акаунтів і сайт свій теж не можу повноцінно наповнювати матеріалами і підтримувати.

На Proect Contro, крім матеріалів з яскравою антиросійською спрямованістю, я публікую і матеріали з критикою власної влади, коли мені здається, що її діяльність йде врозріз з українськими інтересами. Так було і за часів, коли президентом був Порошенко і нічого не змінилося, коли президентом став Зеленський.

Але ставлення влади до розміщення подібних критичних матеріалів змінилося кардинально. Якщо хтось скаже, що подібна критика не на часі після початку повномасштабного вторгнення, то можу на це відповісти, що справу було заведено ще 2021 року задовго до початку самого цього вторгнення.

У цьому кримінальному провадженні я досі не маю жодного статусу. Ні підозрюваного, ні свідка, ні співучасника, ні будь-якого іншого, що позбавляє мене якихось прав узагалі. За час, що минув, не мав від слідчого жодного виклику на допит, жодного дзвінка чи ще хоч якогось прояву його професійної діяльності. Єдина зустріч із ним відбулася, коли я до нього приїхав за власною ініціативою, пересвідчитися, що обшук проводили представники поліції, а не банальні злодії.

Як він стверджує, вилучену техніку направили на експертизу, яка “може тривати роками”, хоча в посиланні на пункт 18 Розділу V “Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень у системі Служби безпеки України” від 22 червня 2015 р. за № 738/27183, яку він сам і надіслав, така експертиза може тривати не більше 90 днів.

Це була його єдина адекватна відповідь на всі мої письмові запити. На телефонні дзвінки слідчий не відповідає і всі інші запити повністю ігнорує. Можливо, що такі порушення, як затягування проведення експертизи, є звичною справою для України, але це лише свідчить про те, що реформування всіх аспектів діяльності поліції давним-давно стало критично необхідним.

Що конкретно стало причиною вилучення техніки я досі не знаю, і оскільки на мої численні прохання та запити адвоката щодо надання можливості завантажити необхідні мені для роботи матеріали слідчий Лисяк відмовляє категоричною відмовою, то готуємось наразі до судів, метою яких буде рішення на дозвіл про таке копіювання.

Вважаю, що подібні дії слідчого можуть бути зумовлені політичними мотивами або тиском з боку впливових структур. Можливо, слідчий Лисяк використовує свою посаду для придушення голосів опозиції та маніпулювання інформацією в інтересах певних груп.

Зрештою, боротьба з російськими ботофермами потребує не лише ресурсів, а й чіткої та ефективної стратегії. Якщо слідчі, призначені для цього завдання, натомість займаються придушенням діяльності власних громадян, тим самим перетворюючи Україну на таку собі подобу Північної Кореї та Росії, – це підриває довіру суспільства до держави і може мати серйозні наслідки як для міжнародного політичного іміджу України, так і для національної безпеки, адже подібні дії дуже схожі на дії потенційних колаборантів.

І знайте, що коли ви читаєте в ЗМІ, що поліція ліквідувала якісь ботоферми, справжні ворожі ботоферми можуть у цей час спокійно працювати й надалі.

Сергій Шатілін