Росія остерігається несподіванок на виборах у США і Франції, особливо Камали Харріс
Коли президент Байден заявив, що знімає свою кандидатуру на переобрання, раптовий переворот у політиці США став ударом для багатьох представників російської еліти, які уважно стежать за відносинами між Москвою і Заходом
За словами аналітиків, нинішніх і колишніх російських чиновників, зняття Байдена на користь віце-президента Гарріс перевернуло перегони, в яких, на думку Кремля і його прихильників, міг би перемогти Дональд Трамп, створивши “вікно можливостей” для врегулювання війни в Україні на агресивних, експансіоністських умовах Росії.
“Якщо Камала Гарріс переможе на виборах, це стане величезним розчаруванням для Кремля, – сказала Тетяна Станова, засновниця R.Politik, російського політичного консалтингу, який зараз базується у Франції. “Не тому, що вони очікують якихось конкретних антиросійських кроків, а тому, що природа американської політики стане, з їхньої точки зору, ірраціональною, непрагматичною і саморуйнівною”.
Гарріс, за словами Станової, “представляє те, що в Москві називають ліберальними терористами, ліберальними диктаторами. З такими людьми буде дуже важко завершити конфлікт”. Вона додала: “Всі вікна будуть зачинені наглухо”.
Для Росії бурхливий період президентства Трампа, його захоплення авторитарними правителями на кшталт Владіміра Путіна та критика НАТО і Європейського Союзу стали подарунком. Дикі вихваляння Трампа про те, що він може закінчити війну в Україні за один день, наводили на думку, що він може змусити Київ віддати територію.
А Байдена, хоча він і направив безпрецедентну військову та фінансову допомогу Україні, багато російських зовнішньополітичних діячів оцінили як вихідця з епохи холодної війни, коли Росію боялися як суперника-наддержаву. Вони розглядають Байдена як передбачуваного актора, який не ризикуватиме ескалацією до прямих військових дій з Росією і який розуміє і поважає те, що Росія володіє великим ядерним арсеналом. “За Байдена було принаймні розуміння червоних ліній”, – зазначила Станова.
Гарріс, майже невідомий росіянам, сприймається з тривогою. “Глибинна держава буде керувати під керівництвом Гарріса”, – сказав Сергій Марков, політичний аналітик, пов’язаний з Кремлем.
Відколи Росія вторглася в Україну в лютому 2022 року, Кремль розпочав пропагандистські кампанії на Заході, спрямовані на підрив підтримки України та просування ультраправих ізоляціоністських поглядів, як свідчать внутрішні кремлівські документи, про які раніше повідомляла The Washington Post.
Але від’їзд Байдена став другим неприємним сюрпризом для Росії в західній політиці за останній час – після несподіваної поразки на парламентських виборах у Франції ультраправої партії “Національне об’єднання”, яку Москва підтримувала як політичного союзника.
Деякі колишні російські чиновники заявили, що побоюються, що кандидатура Гарріса є ознакою того, що американський ліберальний істеблішмент намагається сфальсифікувати вибори, щоб заблокувати праві ізоляціоністські сили. З огляду на контроль Кремля над російськими виборами, деяким росіянам важко повірити в те, що вибори можуть бути чесними і по-справжньому непередбачуваними, або зрозуміти концепцію створення коаліцій у парламентських політичних системах.
“Подивіться, що сталося у Франції”, – сказав один близький соратник Путіна, колишній високопоставлений російський чиновник. Як і інші автори цієї статті, колишній чиновник говорив на умовах анонімності, щоб обговорити чутливі дипломатичні відносини.
“Там так звані праві перемогли за всіма показниками, – сказав колишній чиновник, маючи на увазі, що “Національне об’єднання” посіло перше місце в першому турі голосування. “Але потім крайні ліві об’єдналися з партією влади, і фракція, яка мала найбільшу підтримку, залишилася ні з чим. Хіба це можна назвати демократією?”
Ліберальні прихильники Демократичної партії “вклали стільки зусиль, що вони не збираються просто так відмовлятися від цього поля”, – сказав соратник Путіна. “Ці люди не роблять одну і ту ж помилку двічі”.
Кремль утримався від публічних коментарів щодо від’їзду Байдена. Але пропагандисти всередині Росії почали поливати Гарріс брудом. Один телеведучий назвав її “божевільною”, а провідний академік Андрій Сидоров зробив расистський коментар, назвавши бірасового віце-президента “гіршою за мавпу з гранатою”.
Хоча вона не відома своєю глибокою залученістю у зовнішню політику, Гарріс назвала війну Росії проти України “варварською і нелюдською”.
“Ніхто не чекає від неї нічого хорошого, оскільки вважається, що вона буде заручницею глибинної держави, і рівень невизначеності, швидше за все, зростатиме, ніж зменшуватиметься”, – сказав російський академік, який має тісні зв’язки з високопоставленими російськими дипломатами. “Байден, як би ви до нього не ставилися, був професіоналом найвищого рівня у зовнішній політиці. Камалі Гарріс буде важко конкурувати з ним тут”.
Трамп був відомий тим, що підтримував добрі особисті стосунки з Путіним, і послідовно виступав за більш ізоляціоністську політику, ставлячи під сумнів актуальність НАТО. Цього місяця Трамп заявив, що розглядає можливість послаблення санкцій проти Росії, неодноразово заявляючи, що швидко покладе край російській війні, не кажучи при цьому, як саме він це зробить.
Але аналітики та чиновники заявили, що вони сумніваються у здатності Трампа домовитися про угоду і побоюються, що він буде непередбачуваним.
“Ніхто не розуміє, що станеться з Трампом, – сказала Станова. “Звичайно, з одного боку, буде вікно можливостей. Але з іншого боку, є розуміння того, що воно може дуже швидко закритися, і тоді може бути набагато гірше, ніж за Байдена”.
Один російський бізнесмен сказав, що багато хто в російській еліті все ж розраховує на те, що Трамп відновить відносини. “Вони сподіваються, що в разі перемоги Трампа це означатиме щонайменше припинення ескалації санкцій і закінчення війни, а також зниження ризиків для російського бізнесу. Ніхто не хоче втрачати свої гроші”, – сказав він. “Республіканці теж не люблять Путіна, але вони будуть більш прагматичними, ніж демократи”.
Російський академік сказав, що довгострокові надії на зміни покладаються на сенатора Джей-Ді Венса з Огайо, який балотується від республіканців. Венс неодноразово відстоював промосковську ізоляціоністську лінію. Він відмовився назвати Путіна “екзистенційною загрозою для Європи” на цьогорічній Мюнхенській конференції з безпеки, а в Конгресі виступив проти допомоги Україні.
“Венс – дуже цікава фігура, – сказав російський академік, зазначивши, що Трампу 78 років. “Ми все ще не знаємо, чи доживе Трамп до кінця свого терміну, якщо його оберуть. Не можна виключати, що Венс може стати президентом. Це багато чого змінило б у політиці США”.
Станова припустила й інші шляхи перемоги Москви. “Найкращий сценарій для Росії – це якщо з’явиться лідер США, який буде достатньо сильним, щоб реалізувати те, що він запропонував, і зможе провести через Конгрес домовленості, які були досягнуті з Росією”, – сказала вона. “Але цей сценарій не розглядається як можливий взагалі. Путін хоче того, чого йому ніхто не може дати”.
“Наступний сценарій, якщо це неможливо, – сказала вона, – це те, що Москва воліє, щоб все згоріло синім полум’ям. Повинен бути хаос”.
